近年來,中國(guó)已躍升為全球最大的汽車消費(fèi)市場(chǎng),然而巨大成績(jī)的背后是來自海內(nèi)外的各種疑惑。這種疑惑有關(guān)于中國(guó)車企雄心勃勃的海外拓展計(jì)劃的,有關(guān)于中國(guó)汽車發(fā)展的路徑選擇的,還有關(guān)于中國(guó)汽車業(yè)是否會(huì)受制于資源和環(huán)境壓力而陡然生變的。
“中國(guó)依然可以繼續(xù)維持汽車產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的重要地位并利用它來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,”英國(guó)著名汽車業(yè)專家蓋瑞爾·里斯(Garel Rhys)教授談及上述疑惑時(shí)如此說道。
里斯曾任英國(guó)汽車制造商與經(jīng)銷商協(xié)會(huì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)委員會(huì)主席以及卡迪夫大學(xué)商學(xué)院汽車產(chǎn)業(yè)研究中心主任。他表示,他對(duì)中國(guó)汽車業(yè)有信心的理由是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可以源源不斷地提供購買海外原油的外匯資金,并令中國(guó)穩(wěn)穩(wěn)地居于世界貿(mào)易體系之中”。
“中國(guó)可以通過調(diào)整交通政策,比如增加公共交通的比例,增加清潔、混合能源的使用等方式應(yīng)對(duì)環(huán)境污染的壓力。”他進(jìn)一步解釋,即便是日本和德國(guó)已經(jīng)實(shí)行了嚴(yán)厲的環(huán)保政策,汽車產(chǎn)業(yè)依然是它們的經(jīng)濟(jì)支柱之一。
“因此,一個(gè)持續(xù)增長(zhǎng)的汽車產(chǎn)業(yè)與一套切實(shí)可行的環(huán)保系統(tǒng)是能夠融洽共處的。”里斯說。
顯而易見,汽車數(shù)量的激增使得中國(guó)必須提供更多的公路、更多的停車場(chǎng),這對(duì)中國(guó)城市中可使用的土地帶來了巨大的壓力。“而在全世界的幾個(gè)汽車消費(fèi)大國(guó)中,中國(guó)是唯一一個(gè)土地國(guó)有制的國(guó)家。”里斯認(rèn)為,這種獨(dú)特的土地制度會(huì)在中國(guó)應(yīng)對(duì)汽車社會(huì)的問題中“有特別的優(yōu)勢(shì)”。
“中國(guó)可以更迅速有效地建設(shè)公路、鐵路來消除嚴(yán)重的交通擁堵。”里斯說,在政府的主導(dǎo)下,城市空間能夠更方便地再調(diào)整、再規(guī)劃,使其有利于汽車社會(huì)的發(fā)展,有利于提高汽車保有量,而人車空間的分離也更容易被執(zhí)行。
“這種體制可以避免中國(guó)像日本那樣,只能通過限制汽車數(shù)量來應(yīng)付嚴(yán)重的交通擁堵。”
針對(duì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀,里斯建議,“在2025年前,中國(guó)的汽車廠家應(yīng)當(dāng)通過競(jìng)爭(zhēng)變得更加集中并擁有國(guó)際范圍的運(yùn)營(yíng)”。
他指出,目前中國(guó)國(guó)內(nèi)汽車廠家的數(shù)量顯得過多,這類似于上世紀(jì)20年代的美國(guó)及歐洲汽車市場(chǎng)并最終會(huì)走向行業(yè)洗牌,“因?yàn)檫@種分散的局面不利于形成汽車生產(chǎn)上的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展”。
數(shù)據(jù)表明,印度的三家汽車巨頭貢獻(xiàn)了全國(guó)77%的產(chǎn)量,而中國(guó)位列前三名的車商只生產(chǎn)了中國(guó)25%的汽車。而按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求,一家車商只有產(chǎn)量達(dá)到每年300萬輛后才能獲得可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。
為什么是2025年呢?里斯解釋,他預(yù)見2025年是世界新能源汽車取得突破的分水嶺。而對(duì)于中國(guó)汽車業(yè)而言,發(fā)展新能源汽車是趕超歐美同行的重要機(jī)遇。
- 1
- 2
- 總2頁
來源:《瞭望》新聞周刊
http:x5a5.com/news/30144.htm

