“共享充電寶簡(jiǎn)直瘋了,今天又有三家企業(yè)獲得上億元融資”一位業(yè)內(nèi)人士感嘆道。主打小機(jī)柜模式的充電寶分時(shí)租賃平臺(tái)“非常電”完成百萬(wàn)元種子輪融資,共享充電企業(yè)“Hi電”獲近億元A輪融資,小電科技完成B輪3.5億元融資。
在小電科技新一輪投資者名單中,騰訊赫然在列。就在上個(gè)月,騰訊掌門(mén)人馬化騰在一個(gè)大會(huì)上還直言:“共享充電寶到底靠譜不靠譜,很多人都看不準(zhǔn)。”,看不準(zhǔn)卻要投資,共享充電寶瘋了。
對(duì)于共享充電寶市場(chǎng),很看好和不看好的都大有人在。賣(mài)化妝品的陳歐投資了街電,不怎么摻和科技圈內(nèi)事的“國(guó)民老公”王思聰卻不惜以“吃翔”為賭注,表達(dá)對(duì)共享充電寶的不看好。
這樣的爭(zhēng)議現(xiàn)象,在許多行業(yè)都曾上演過(guò),從共享出行到共享餐桌到上門(mén)服務(wù)再到共享單車(chē),其中有一些市場(chǎng)確實(shí)沒(méi)起來(lái),比如到家服務(wù);還有一些市場(chǎng)在唱衰聲中壯大——滴滴最新融資估值已經(jīng)到了500億美金了。充滿(mǎn)爭(zhēng)議表明有人關(guān)注,共享充電寶已經(jīng)贏得第一步,不過(guò),最終撲朔迷離的共享充電寶市場(chǎng)會(huì)不會(huì)成為類(lèi)似于上門(mén)按摩的泡沫?
共享充電寶只是移動(dòng)電源的備胎
我不是共享充電寶的目標(biāo)用戶(hù)。有續(xù)航焦慮癥的我都是充滿(mǎn)電再出門(mén),開(kāi)車(chē)時(shí)會(huì)讓手機(jī)連著車(chē)載充電器,還會(huì)在背包里放個(gè)滿(mǎn)電的移動(dòng)電源設(shè)置雙保險(xiǎn)。不過(guò),像我這樣準(zhǔn)備充足的人是少數(shù),但患有續(xù)航焦慮癥的用戶(hù)卻是多數(shù)。這至少表明,移動(dòng)電源是有市場(chǎng)的。
而共享充電寶要有前景,至少以下幾點(diǎn)要成立:
1、人們會(huì)覺(jué)得戴著移動(dòng)電源是累贅;
2、使用共享充電寶比移動(dòng)電源更方便。
第一個(gè)問(wèn)題的答案充滿(mǎn)爭(zhēng)議。
是不是大多數(shù)人出門(mén)都會(huì)帶著移動(dòng)電源?有人說(shuō)女生的包包已經(jīng)是個(gè)百寶箱,不愿意再裝一個(gè)移動(dòng)電源;男生出門(mén)往往不習(xí)慣于帶包,不一定能裝下移動(dòng)電源。然而,有數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)已有超過(guò)5000家移動(dòng)電源廠(chǎng)商,2016年出貨了近5億只移動(dòng)電源,比手機(jī)出貨量高。就是說(shuō),幾乎是人手一部移動(dòng)電源,這至少表明人們?cè)谀承﹫?chǎng)景下是會(huì)帶移動(dòng)電源的,否則干嘛要買(mǎi)呢?
出門(mén)是否帶移動(dòng)電源,關(guān)鍵是看對(duì)自己手機(jī)電量的預(yù)期,以及在沒(méi)有電時(shí)是否有充電的條件。當(dāng)然,還有少數(shù)情況是“忘了帶”,既然是忘了,說(shuō)明潛意識(shí)還是想要帶的。
因此,共享充電寶的主流需求場(chǎng)景可能是:人們忘了帶移動(dòng)電源或者數(shù)據(jù)線(xiàn),手機(jī)撐不下去,所以很多公共場(chǎng)所會(huì)提供充電服務(wù),以備不時(shí)之需。換句話(huà)說(shuō),共享充電寶只是一個(gè)備胎。
第二個(gè)問(wèn)題答案相對(duì)清晰。
如果攜帶移動(dòng)電源是個(gè)累贅,那么尋找、使用和歸還共享充電寶就更麻煩。手機(jī)都要沒(méi)電關(guān)機(jī)了,還要去找附近的充電寶,再掃描二維碼借用移動(dòng)電源?拿走之后再歸還,為什么不直接去附近的店里充下電?現(xiàn)在促銷(xiāo)期不要錢(qián)還好,以后還要交錢(qián)或者看廣告,有額外的經(jīng)濟(jì)成本。
收費(fèi)充電服務(wù),更多是在火車(chē)站這樣的大型公共場(chǎng)所,這些地方服務(wù)不好,不得不交錢(qián)。但大多數(shù)情況,用戶(hù)解決充電問(wèn)題,還是有很多選擇的。所以,共享充電寶的主流場(chǎng)景之一會(huì)是大型公共場(chǎng)所如火車(chē)站、地鐵站、汽車(chē)站,這些地方布放之后作為一種公共服務(wù),同時(shí)賺錢(qián)。商家希望給用戶(hù)提供免費(fèi)充電服務(wù),但店里很可能充電頭不夠,顧客將手機(jī)放在前臺(tái)充電又有保管的責(zé)任,如果在店里有一個(gè)共享充電寶,倒不失為一種解決辦法。因此,公共場(chǎng)所布放共享充電寶的意愿是有的。
然而,對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),借用共享移動(dòng)電源是一個(gè)很麻煩、有成本的事情,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有自帶移動(dòng)電源方便。如果不是特殊情況是不會(huì)優(yōu)先選擇共享充電寶的,這跟ofo的普及不同——攜帶自行車(chē)出門(mén)成本太高。可見(jiàn),共享充電寶是小眾且低頻的需求,雖然會(huì)有場(chǎng)景,但不可能會(huì)成為用戶(hù)解決“續(xù)航焦慮癥”的主流方式,更不可能取代移動(dòng)電源。
新技術(shù)對(duì)共享充電寶有何影響?
手機(jī)續(xù)航提升會(huì)不會(huì)讓移動(dòng)電源成為擺設(shè)?如果這樣,共享充電寶就更沒(méi)有前景了。
答案是否定的,在可見(jiàn)的未來(lái),如果沒(méi)有新的續(xù)航技術(shù)被商用,手機(jī)續(xù)航能力就不可能有質(zhì)變。iPhone 7去掉了耳機(jī)孔,為電池節(jié)省了空間,續(xù)航進(jìn)步也才區(qū)區(qū)一個(gè)小時(shí),用戶(hù)根本感知不到。眼下沒(méi)有什么新技術(shù)會(huì)取代鋰電池技術(shù),一天一充短期內(nèi)是不可能被改變的。
理論上來(lái)說(shuō),用戶(hù)的續(xù)航焦慮癥將在三五年內(nèi)將一直存在。
續(xù)航解決不了,手機(jī)公司瞄準(zhǔn)了“充電”環(huán)節(jié)。讓用戶(hù)充電更快一些,“充電五分鐘,通話(huà)兩小時(shí)”的廣告語(yǔ)已深入人心,快速充電在成為標(biāo)配。還有無(wú)線(xiàn)充電技術(shù),三星旗艦機(jī)已經(jīng)搭載,有消息稱(chēng)iPhone 8也可能會(huì)搭載,如果成真意味著無(wú)線(xiàn)充電會(huì)在手機(jī)中普及。
然而,現(xiàn)在的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)意味著必須要有專(zhuān)用底座。這意味著,如果快速充電技術(shù)+無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)得到普及,共享充電寶更有發(fā)揮余地:商家去配置無(wú)線(xiàn)充電底座成本太高,共享充電寶會(huì)不會(huì)為此買(mǎi)單,讓用戶(hù)在外面也可以便捷地用上無(wú)線(xiàn)充電?因此,未來(lái)共享充電寶將不會(huì)只是租賃移動(dòng)電源,而是提供充電服務(wù)——就像汽車(chē)充電樁一樣。
共享充電寶與街頭無(wú)人設(shè)備不同
有人說(shuō),共享充電寶的本質(zhì),跟街頭的mini KTV、自動(dòng)售貨機(jī)并無(wú)不同,都是無(wú)人設(shè)備。
確實(shí),在新技術(shù)尤其是人工智能技術(shù)和移動(dòng)支付技術(shù)普及之后,這類(lèi)無(wú)人設(shè)備越來(lái)越多。在Amazon 還在將無(wú)人超市Amaznon Go當(dāng)噱頭吸引關(guān)注度時(shí),中國(guó)在無(wú)人化上已經(jīng)走得很遠(yuǎn)。機(jī)場(chǎng)、地鐵站這些公共場(chǎng)所就是無(wú)人設(shè)備的展示廳:無(wú)人售賣(mài)書(shū)店、自動(dòng)果汁機(jī)、mini攝影館、抓娃娃機(jī)…越來(lái)越多,不久之前,我去廣州出入境中心辦證時(shí)發(fā)現(xiàn)照片采集環(huán)節(jié)都是用機(jī)器。
當(dāng)然,硬要將人工智能與無(wú)人化的趨勢(shì)聯(lián)系起來(lái)也沒(méi)必要,畢竟ATM機(jī)的出現(xiàn)是50年前的事情了。讓機(jī)器更多地取代人是人類(lèi)孜孜不倦的追求,顯而易見(jiàn)的是,新技術(shù)在加速無(wú)人化的趨勢(shì)。
但共享充電寶與無(wú)人設(shè)備最大不同是,我們不知道它取代了誰(shuí)。因?yàn)樵诖酥埃嗽诨疖?chē)站這樣的少部分場(chǎng)所會(huì)看到有售賣(mài)或租賃移動(dòng)電源的人之外,在大多數(shù)場(chǎng)所租賃移動(dòng)電源從來(lái)都沒(méi)成為過(guò)一種服務(wù)更別說(shuō)生意了。ofo們普及之前,我們?cè)诮诸^尤其是景區(qū)也會(huì)看到租賃自行車(chē)的;在自動(dòng)售賣(mài)機(jī)旁邊,會(huì)有跟它搶生意的便利店……所以,共享充電寶所面臨的關(guān)鍵問(wèn)題還是需求二字。
至于現(xiàn)在業(yè)界討論較多的安全、布放數(shù)量、盈利模式問(wèn)題,其實(shí)都不是問(wèn)題,這些問(wèn)題是發(fā)展中的必然也是一定可以被解決的問(wèn)題。但如果沒(méi)有高頻的需求,所謂的流量入口、用戶(hù)獲取渠道、商家營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái)這些故事,就只能是故事。
物品租賃共享在中國(guó)會(huì)卷土重來(lái)嗎?
共享充電寶之所以備受資本青睞,一個(gè)核心原因在于,它有望成為第二個(gè)共享單車(chē)市場(chǎng),投資人不想錯(cuò)過(guò)下一個(gè)ofo,這背后是一個(gè)重要賽道:物品租賃共享。
滴滴們爆發(fā)之后,出現(xiàn)了一大批共享服務(wù)平臺(tái)——上門(mén)做菜的、上門(mén)按摩的,這些共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)都是服務(wù)的共享,人的服務(wù)是主體。服務(wù)共享之后,是知識(shí)共享,在行、分答、知乎LIVE以及如雨后春筍的自媒體內(nèi)容平臺(tái),都是讓擁有知識(shí)的人來(lái)以不同形式分享知識(shí)獲利。
共享單車(chē)、共享充電寶,則更像是一種物品租賃共享,理論上來(lái)說(shuō),這才是真正的共享經(jīng)濟(jì),它真正做到了強(qiáng)調(diào)使用權(quán)而非所有權(quán),這才是共享經(jīng)濟(jì)的真諦。與滴滴同期進(jìn)行的項(xiàng)目還有類(lèi)似于PP租車(chē)這樣的分時(shí)租賃汽車(chē)使用權(quán)的平臺(tái),還有共享經(jīng)濟(jì)始祖Airbnb,然而這兩類(lèi)模式因?yàn)橹袊?guó)人對(duì)于汽車(chē)和房屋的所有權(quán)意識(shí)太重都未能普及。
物品租賃共享更早之前的玩家應(yīng)該是每個(gè)小區(qū)樓下的快遞柜,從速遞易一家獨(dú)大到今天多家并存,給用戶(hù)帶來(lái)了很大的方便。這些產(chǎn)品的本質(zhì)都是讓用戶(hù)在某個(gè)時(shí)間段享受某個(gè)物品的使用權(quán)——一間房、一個(gè)柜子、一臺(tái)單車(chē)、一個(gè)移動(dòng)電源。未來(lái)還有更多物品的租賃服務(wù),比如行李寄存服務(wù)、雨傘租賃服務(wù)。但仔細(xì)想想,適用于分時(shí)租賃的物品還真的不多,這就不難理解,為什么馬化騰看不懂移動(dòng)電源還要投資了:畢竟它看上去還是有人會(huì)用的,其背后是物品租賃共享市場(chǎng)。<
http:x5a5.com/news/2017-5/2017525192841.html

