| 內 容： |
不少電源模塊廠商正加緊技術升級進程，向1/16磚產品邁進。顯然1/16磚有可能是未來通信電源模塊市場的焦點。鄭建平（上海愛立信-新泰電子有限公司亞太地區市場與銷售副總裁）的看法是：雖然標準電源模塊市場正在趨向小型化，但也有客戶對大功率要求比較高，在解決功率和體積互相制約的問題之前，主流產品還是集中在競爭激烈的1/8磚，未來產品才會向1/16磚靠攏。
一些獨立通信電源模塊供應商對芯片采購成本頗有怨言，即使年出貨量達到200萬片，也不足以使他們能像系統設備廠那樣對芯片供應商進行采購議價，而這對他們的銷售構成了壓力。
在通信電源模塊市場，除了獨立供應商也就是電信系統設備供應商在參與了，彼此沒有什么不同。獨立電源模塊供應商會強調他們“術業專攻”的技術優勢，而系統廠背景的電源模塊供應商則會強調他們對電信系統設備技術發展的脈絡有著零距離的宏觀視野，對今后復雜化系統有著技術前瞻的優勢。
不可否認，有著系統廠背景的電源模塊公司的確擁有更多的資源優勢。首先，通信電源模塊產品的更新周期為2年~4年，系統大廠在選擇產品時，除了成本，還要考慮性能、模塊供應商的可持續服務能力，尤其是后者。這就決定了擁有系統大廠背景的電源模塊供應商在通過本地化生產降低成本之后，往往比規模不大的獨立供應商更容易獲得商業機會。
其次，國際通信設備大廠將制造和研發向中國逐漸轉移的同時將帶動中國相關技術合作者的成長，而未來最具成長前景的中小客戶正是集中在這些技術合作伙伴者當中。電源模塊供應商在面對大客戶的同時最早了解到他們的具有發展前景的技術合作者，這將為將來長期的商業合作提供了先機。
提到技術，電源模塊供應商究竟能通過先進技術對客戶產生多大的影響呢？顯而易見，不論你是哪種類型的電源模塊供應商，對先進技術跟進的尺度都不會超過系統設備供應商對這一技術所表現出的熱情。例如，數字電源管理的概念由來已久，但它在目前階段還不能對電源模塊的研發和銷售產生實質影響，更多的是停留在理論階段。一個重要原因是，要實現數字電源管理需要整個設備系統來配套，比如監控系統的建設目前還遠不能滿足數字電源管理的要求。
鄭建平對標準化問題的看法具有普遍意義：新技術需要標準化來促進普及，而這需要整個通信設備供應商和供應商、運營商和運營商之間的磨合。作為后端組件供應商，雖然要跟進新技術發展趨勢，但投入回報率是大家心照不宣的準則。這樣看來，從電信模塊供應商到系統供應商對“數字電源管理”技術實施的緩慢態度也許正是由于缺乏一個具體的推動環節。
這種情況同樣出現在基于標準模塊單元架構的ATCA技術上：盡管主流通信設備大廠都已接受并積極推進，但實際應用尚未展開。除了硬件兼容、軟件互操作標準等方面的原因，“改用ATCA，我能得到什么回報”恐怕還是系統廠最根本的考慮。正如鄭建平所言，在缺乏廣泛實施因而成本高居不下的階段，沒有哪家系統供應商愿意獨自冒進。而這一態度最終也將使電源模塊供應商的技術跟進變得更加謹慎——有時，技術冒進是在把自己推向一個陷阱，沒有人希望看到新技術變成潘多拉的盒子。 |
|